11月6日從國(guó)家*相關(guān)部門獲悉，作為《國(guó)家中*科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》配套政策的實(shí)施細(xì)則之一，由國(guó)家*牽頭制定的《禁止和限制引進(jìn)的重大技術(shù)裝備和重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)目錄》初稿已形成。11月1日，*組織行業(yè)人士及企業(yè)代表共34位，專門對(duì)《目錄》進(jìn)行了討論并修改，近期將交送*、海關(guān)等相關(guān)部門進(jìn)行協(xié)調(diào)，征求意見(jiàn)，預(yù)計(jì)定稿將于今年年底前發(fā)布。

    據(jù)消息人士透露，本次定稿將發(fā)布的*批禁止和限制進(jìn)口的重大技術(shù)裝備范圍主要涵蓋9大行業(yè)領(lǐng)域。其后，還將有第二批、第三批目錄陸續(xù)發(fā)布。 

    9大行業(yè)收入《目錄》 

    記者了解到，參與《目錄》制定的課題組成員主要由國(guó)家*、機(jī)械工業(yè)信息研究院、有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、科研院所專家及相關(guān)企業(yè)專家代表組成。 

    “可以說(shuō)，該《目錄》的制定是產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，在對(duì)國(guó)家近年來(lái)發(fā)布的《國(guó)內(nèi)投資項(xiàng)目不免稅進(jìn)口商品目錄》

    及《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目錄》等相關(guān)目錄政策要點(diǎn)進(jìn)行分析，并調(diào)查了行業(yè)科技成果和國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，以及準(zhǔn)備了大量的產(chǎn)品與技術(shù)信息的基礎(chǔ)上編寫而成的。”機(jī)械工業(yè)信息研究院重大裝備信息中心主任石勇在接受記者采訪時(shí)表示。

    作為課題組主要成員之一，石勇在介紹《目錄》制定的背景時(shí)指出，《目錄》提出的限制引進(jìn)重大技術(shù)裝備遵循了適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求，滿足發(fā)展需要，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)有重大帶動(dòng)作用，能為解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的緊迫問(wèn)題提供技術(shù)和裝備支撐的原則。 

    據(jù)透露，*批目錄的內(nèi)容主要以《*關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見(jiàn)》提出的16項(xiàng)重大技術(shù)裝備為主要研究范圍。

    其中，本次《目錄》主要涉及到了石油化工設(shè)備、儀器儀表、工程機(jī)械、農(nóng)業(yè)機(jī)械、冶金設(shè)備、環(huán)保設(shè)備、數(shù)控機(jī)床、煤礦設(shè)備、電力設(shè)備等9個(gè)行業(yè)，涉及的產(chǎn)品基本上是重大專項(xiàng)提到的9個(gè)行業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品，另外還補(bǔ)充了《意見(jiàn)》中未提到的，而在國(guó)內(nèi)技術(shù)裝備制造領(lǐng)域已達(dá)到一定水平的9個(gè)行業(yè)中的相關(guān)產(chǎn)品。 

    配套政策亟待*對(duì)于國(guó)內(nèi)重大技術(shù)裝備的發(fā)展現(xiàn)狀，業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，因受國(guó)外產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)用戶的雙重?cái)D壓，很多產(chǎn)品受到了不公平的待遇。 

    對(duì)此，石勇指出，《目錄》制定的主要目的就是防止盲目重復(fù)引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)和設(shè)備。通過(guò)創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，給國(guó)內(nèi)裝備制造業(yè)一個(gè)發(fā)展的機(jī)會(huì)，以帶動(dòng)我國(guó)裝備制造業(yè)整體水平的持續(xù)穩(wěn)定快速提高，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的步伐。

    “制定《目錄》所要解決的另一個(gè)重要問(wèn)題，是扭轉(zhuǎn)當(dāng)前存在的*免稅而零部件進(jìn)口征稅的倒掛現(xiàn)象。”課題組的另一成員、機(jī)械工業(yè)信息研究院的錢濤對(duì)記者說(shuō)，“具體目錄將以關(guān)鍵單機(jī)為主，對(duì)于關(guān)鍵零部件，基本采取不限制的政策。” 

    *貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育用“非常及時(shí)”來(lái)表達(dá)他對(duì)《目錄》制定重要意義的肯定。 

    “在當(dāng)前這種市場(chǎng)秩序混亂，我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)中的商業(yè)賄賂問(wèn)題頗為嚴(yán)重的情況下，《目錄》的制定能為國(guó)產(chǎn)裝備工業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的內(nèi)部環(huán)境。”梅新育認(rèn)為，這不僅是制造業(yè)企業(yè)的福音，對(duì)用戶企業(yè)也是好事，可以降低成本。但是，對(duì)于*分子而言，卻是束縛其手腳的利器。 

    “有媒體稱我國(guó)調(diào)查的*案件中，64%與貿(mào)易和外商有關(guān)，且任何尋租者都必須考慮與怎樣的企業(yè)‘合作’才能加大監(jiān)管部門查證的成本，從而降低敗露的風(fēng)險(xiǎn)。在這方面，其他條件相同情況下，民營(yíng)企業(yè)優(yōu)于國(guó)有企業(yè)，外地企業(yè)優(yōu)于本地企業(yè)，外資企業(yè)優(yōu)于內(nèi)資企業(yè)。由此，制定《目錄》這種直接的管制措施無(wú)論對(duì)規(guī)范國(guó)內(nèi)貿(mào)易秩序，還是振興民族產(chǎn)業(yè)，都是必要的。”梅新育表示。 

    “當(dāng)然，這樣的政策出臺(tái)之后，一些發(fā)達(dá)國(guó)家肯定會(huì)就此與我國(guó)交涉，我國(guó)一些*分子也很有可能暗中慫恿外資企業(yè)向他們的母國(guó)政府告狀，游說(shuō)母國(guó)政府來(lái)向我方施加壓力，這就要求政府部門立場(chǎng)足夠堅(jiān)定，還要有足夠成熟的應(yīng)付技巧。”梅新育在肯定的同時(shí)，也提出了他的擔(dān)憂。 

    梅新育建議，這樣的政策或許不會(huì)無(wú)限期實(shí)施。對(duì)此，國(guó)內(nèi)制造企業(yè)不能浪費(fèi)這個(gè)來(lái)之不易的機(jī)會(huì)，應(yīng)努力提高企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)，要在我國(guó)加入世貿(mào)組織《政府采購(gòu)協(xié)定》之前，盡快從成本、質(zhì)量、效率、服務(wù)等方面增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，“我們的司法、紀(jì)檢監(jiān)察等部門也需要改進(jìn)對(duì)商業(yè)賄賂的監(jiān)督”。他強(qiáng)調(diào)，與《目錄》相配套的相關(guān)政策還應(yīng)逐步*。

    對(duì)此，課題組的一位企業(yè)專家代表對(duì)記者說(shuō)：“《目錄》的制定，只是在大的方向上對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了分類，而對(duì)常規(guī)產(chǎn)品的界定還不夠細(xì)，政策的執(zhí)行方面可能還存在這樣或那樣的分歧。因此，制定并*相關(guān)的配套政策十分必要。” 

    他同時(shí)建議，相關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)把審批關(guān)，建立專家審查小組，從源頭上把握企業(yè)立項(xiàng)問(wèn)題。 

    用戶企業(yè)的配合* 

    重大技術(shù)裝備制造業(yè)的行業(yè)特殊性，決定了用戶企業(yè)在振興裝備制造業(yè)中扮演著*的角色。當(dāng)前，對(duì)于《目錄》的發(fā)布及實(shí)施力度，業(yè)內(nèi)專家普遍表示擔(dān)憂，zui主要的方面就是《目錄》所涉及的重大技術(shù)裝備領(lǐng)域的用戶企業(yè)的支持與否。